Categorías
Arquitectura Mexicana Equitone Fachada Ventilada Fachadas Ventiladas Fibrocemento Materiales para Fachada Noticias

Pabellón Arch Days MX 2019

El nuevo “Serpentine” de Latinoamérica

El pasado 10 de Octubre fue la inauguración del Pabellón ArchDays MX dentro del marco del Designweek México 2019 y como parte de las actividades del Arch Days MX.

La cita fue en los jardines posteriores del museo Tamayo en la icónica zona de Polanco en la CDMX. Con solo acercarse por los pasillos de concreto entre eucaliptos y otros arboles, junto al imponente volúmen con tonos prehispánicos que comprende el museo Tamayo, se descubre una figura que asombre y resalta. un cubo formado por piezas de rompecabezas, del cual emergen burbújas blancas que rompen e interrumpen la cuadratura. Se trata de EGALIGILO, la propuesta creativa del arquitecto mexicano Gerardo Broissin, quien junto a su  equipo de arquitectura y diseño se dieron a la tarea de crear esta estructura efímera la cual dará contraste y vida a su entorno durante los siguientes 5 meses.

Una instalación que se complementa a su entorno

En palabras de los creadores del pabellón; EGALIGILO es un ecualizador entre la arquitectura tradicional moderna y la paramétrica. 

La primera, se ha mantenido vigente en la historia, apegada al entendimiento humano de un espacio funcional y es representada por una forma geométrica ortogonal con modulación áurea y dimensiones marcadas por la materialidad y los elementos de su construcción. 

La segunda, representada por una piel blanca formada por círculos, lucha constantemente por demostrar su valor estético, por romper la barrera del paradigma tradicional, la materialidad de los objetos, la racionalidad del pensamiento y por crear un lenguaje propio cercano al desarrollo tecnológico. 

Finalmente se busca concientizar sobre el reciclaje de las estructuras efímeras y el propósito máximo de la arquitectura: el beneficio de la humanidad, por lo que se utilizará como aula para una comunidad posterior a la intervención.

El pabellón será re-utilizado en otro sitio como aula para niños de escasos recursos una vez terminada su exhibición.

Parte del reto creativo fue el hacer uso de materiales arquitectónicos innovadores, por lo que Brossin hechó mano de los paneles de revestimiento Equitone, empresa europea que amablemente donó el material para la materialización de éste espacio efímero. 

Como dato curioso, se utilizaron más de 4,000 círculos de fibrocemento Equitone en color blanco, para revestir tanto el interior como para las burbujas que conforman el pabellón.

Las piezas de rompecabezas fueron cortadas una a una para después ser remachadas sobre la estructura metálica base. 

Sin duda la ejecución del proyecto es en su totalidad limpia y con un excelente conocimiento del material y su potencial.

El interior del pabellón ArchDays MX 2019

Tanta ha sido su aceptación por parte del público y de la prensa que a pocos días de su inauguración, ya fue nombrado como el “Sepentine Latinoamerciano” por la prensa internacional.

Eventos y concursos de éste tipo dan nueva vida y refrescan a la comunidad de diseñadores, arquitectos y creativos en general, por lo que hay que aplaudirlos y apoyarlos para que puedan establecerce como parte de las actividades anuales de la ciudad.

Si viven en CDMX o visitan ésta hermosa ciudad no dejen de pasar a conocer el Pabellón ArchDays MX 2019 en los jardines del museo Tamayo, Paseo de la Reforma 51, Bosque de Chapultepec I Secc, CDMX. 

El pabellón estará abierto al público del 10 de Octubre de 2019 hasta el mes de Marzo de 2020.

Categorías
Arquitectura Mexicana Fachada Ventilada Noticias Recubrimiento para fachada Revestimiento para fachada Terracota extruida

Torre Carracchi

Corporativo CarracciTorre situada sobre Av. Insurgentes, que ronda los 100 metros de altura y que se erige como uno de los nuevos personajes del corredor
Insurgentes, una de las avenidas más representativas de la ciudad de México.

Su fachada fue diseñada por el Arq. Jean Michel Colonnier y se utilizaron paneles de terracota extruida marca Alphaton, así como alerones de éste mismo material desarrollados a medida para el proyecto.

Categorías
Fachada Ventilada Fachadas Ventiladas Materiales para Fachada Noticias

Revista Cladding saca al aíre edición especial

Siempre es agradable descubrir cuando aparece al aire una nueva edición de ésta publicación digital especializada en sistemas de fachadas ventiladas. Hasta ahora no conocemos ninguna publicación que se enfoque a ésta rama de la arquitectura, por l que para nosotros seguirá siendo la única revista en América para la Fachada Ventilada.

Hace un par de semanas nos alegrábamos de el lanzamiento de un nuevo número de Revista Cladding el cual, en esta ocasión es una edición especial muy bien elaborada sobre los mejores materiales de revestimiento y para fachada disponibles en el continente americano. Hemos leído ya varias veces esta publicación digital y debemos decirles que nos ha agradado mucho; tanto la selección de materiales y fabricantes elegidos como el diseño editorial.  Dentro de sus poco mas de 50 páginas, podemos encontrarnos con un catálogo detallado de cada uno de los materiales que se seleccionaron para aparecer en la revista. Podemos encontrar fichas técnicas, sugerencias de uso y propiedades tanto estéticas como físicas de los materiales para fachadas ligeras.

Creemos que es un muy buen escaparate para encontrar alternativas a otro tipo de materiales de revestimiento como el panel compuesto de aluminio, el cual con el tiempo se termina manchando y pierde color. En este catálogo encontrarán materiales novedosos los cuales prácticamente no necesitan mantenimiento y aseguran una vida útil mucho mayor que los ACP.

Por el lado de los recubrimientos metálicos, también encontramos opciones diferentes a las fachadas de metal microperforado. Están como buena alternativa los metales expandidos o las opciones donde se puede personalizar cualquier tipo de metal para fachada.

Los invitamos a que lean ésta –y todas– las ediciones de Revista Cladding las cuales están disponibles en varios formatos para poder disfrutarlas desde cualquier tipo de dispositivo digital.

Revista Cladding En ISSUU 

Sitio oficial de Revista Cladding

 

Categorías
Fachada Ventilada Fachadas Ventiladas Noticias

¿Los arquitectos le están dando la espalda a los rascacielos de vidrio?

Basado en el artículo de Oscar Holland, publicado por CNN el 25 de Enero de 2018

Ninguna forma de arquitectura personifica mejor el siglo XX que la torre de cristal. Desde Manhattan hasta Moscú, los relucientes rascacielos se convirtieron no solo en la respuesta más práctica a las ciudades densamente pobladas, sino en el símbolo más codiciado del progreso.
Con ciudades como Dubai y Shenzhen siguiendo la tendencia a una velocidad implacable, parece que nuestro gusto por las fachadas acristaladas también se extenderá hasta este siglo. Pero varios arquitectos y planificadores urbanos prominentes han estado hablando en contra del uso excesivo de éste material.

Las preguntas que se plantean van en el sentido de el impacto que tienen las estructuras de vidrio en nuestros espacios públicos y el tejido de nuestras ciudades. Los desarrolladores demandan ventanas de piso a techo, abundante luz natural y vistas por las que vale la pena cobrarles a los inquilinos, pero ¿y el resto de nosotros?

Un “cambio radical” en las actitudes

Tal vez de manera más apremiante, existe una preocupación constante sobre cuán sustentables pueden llegar a ser estos edificios, dada su propensión a atrapar el calor en el verano y perder calor cuando hace frío.
La proliferación de rascacielos acristalados fue un resultado directo de las mejoras de la tecnología del vidrio en la posguerra, lo que significaba que se podían producir grandes paneles de forma rápida y uniforme. El aire acondicionado asequible (y la energía barata para ejecutarlo) significaba que las deficiencias térmicas del material importaban poco.
Pero el creciente costo, tanto financiero como ambiental, de operar edificios de vidrio está empezando a cambiar la forma en que pensamos sobre los materiales, según el arquitecto británico Ken Shuttleworth. Mejor conocido por proyectos como el City Hall de Londres y el 30 de St Mary Axe, o “The Gherkin”, Shuttleworth se ha pronunciado desde entonces contra un material que alguna vez usó liberalmente.

“Creo que (el vidrio) es un símbolo para los edificios que consumen mucha energía, y necesitamos pasar a un entorno mucho más consciente de la energía para intentar ahorrar recursos”, dijo Shuttleworth en la sede londinense de Make Architects, la firma que estableció en 2004. “De alguna manera, es un manifiesto para nosotros como arquitectos: intentar que los edificios sean más eficientes desde el punto de vista energético”.
Según las Naciones Unidas, el 40% del consumo mundial de energía (y aproximadamente un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero) puede atribuirse a los edificios. La presión para construirlos y ejecutarlos de manera más sostenible es sentida no solo por los desarrolladores y propietarios, dijo Shuttleworth, sino por los propios arquitectos.

“Estamos viendo un cambio radical: muchos arquitectos piensan de la misma manera que nosotros”.

La tecnología ha experimentado importantes avances desde que las torres de vidrio surgieron en todo Estados Unidos en la década de 1950. El uso de revestimiento, tintado y doble acristalamiento han ayudado a reducir las pérdidas de calor (y las ganancias de calor solar) que plagan los rascacielos modernos. Pero Shuttleworth cree que estas mejoras son, por sí solas, insuficientes.
“Creo que la industria del vidrio necesita mejorar el juego en términos de rendimiento térmico”, dijo. “Pero creo que están llegando al punto en que no pueden avanzar más en este momento, en términos de tecnología”.

Bertrand Cazes, secretario general de la asociación comercial de la industria del vidrio, Glass for Europe, disputa este punto de vista. Además de las mejoras continuas al vidrio recubierto, apunta a las nuevas tecnologías, como la fotovoltaica integrada en el edificio (BIPV), que contienen células solares capaces de producir energía a partir de la luz solar.
“Los arquitectos, y en particular los que trabajan en esos edificios emblemáticos, tienen un papel clave que desempeñar … al adoptar las soluciones adecuadas para garantizar que obtengamos rendimiento energético y edificios sin emisiones de carbono”, dijo en una entrevista telefónica.
“Solo puedo pedirles que lo acepten aún más trabajando estrechamente no solo con los contratistas, sino también con los fabricantes de fachadas (y) la industria del vidrio, para garantizar que se especifiquen los productos adecuados para estos magníficos edificios”.

Ciudades de vidrio
Sin embargo, incluso con vidrio mejorado, algunos críticos creen que los edificios de vidrio son malos para las ciudades y las personas que viven en ellos. Esto se puede tomar en un sentido muy literal: a solo 400 metros del Gherkin de Shuttleworth, el edificio de 20 Fenchurch Street (mejor conocido como el “Walkie Talkie”) tuvo que ser equipado con sombreado adicional después de que la luz del sol se reflejara en su superficie y se fundiera parcialmente un coche cercano.

Pero, aparte de los accidentes extraños, los peatones se ven ampliamente afectados por la forma en que estos edificios impactan en los espacios públicos, según el crítico de arquitectura Justin Davidson. En una reciente charla de TED, criticó los rascacielos de cristal por hacer que partes de nuestras ciudades fueran frías y poco atractivas.
“Las asambleas de torres de vidrio … sugieren un desdén por los aspectos cívicos y comunitarios de la vida urbana”, dijo en la conferencia, que se pronunció en la ciudad de Nueva York el año pasado. “(Ellos) están destinados a enriquecer a sus propietarios e inquilinos, pero no necesariamente las vidas de … aquellos de nosotros que navegamos por los espacios entre los edificios”.

Los paneles de vidrio plano, que son fácilmente reemplazables y no envejecen, son posiblemente menos expresivos que los materiales alternativos. Pero los edificios de vidrio, cuando se ejecutan correctamente, pueden presentar fascinantes juegos de sombras y luz, según el arquitecto Alan Ritchie.
“Si (la forma en que) está articulada ha sido pensada, entonces no tengo ningún problema con el vidrio”, dijo Ritchie, cofundador de PJAR Architects junto a Philip Johnson, el arquitecto ganador del Premio Pritzker que fue pionero en el uso del material en el período de la posguerra.
“Estamos trabajando en un edificio ahora en Upper East Side (Nueva York) que tiene planos que se inclinan, se inclinan y se inclinan. Tratamos de darles un perfil, por lo que no es solo una fachada grande y plana. Creando más de una textura, o un patrón, y creando líneas de sombra “.

Ritiche expresa su preocupación por la forma en que se usa el vidrio a menudo.
“Los edificios (modernos) terminan pareciéndose mucho: no hay articulación entre los planos”, dijo en una entrevista telefónica. “Desde el punto de vista del diseño, creo que debemos tratar de evitar las simples cajas de vidrio.
“Quiero asegurarme de que no se convierta en una panacea. Mi oficina está en West Side (Nueva York) y estoy mirando hacia Hudson Yards”, dijo, refiriéndose al sitio de una urbanización de $ 20 mil millones. proyecto de reurbanización. “En los últimos años han aparecido cinco o seis de estos monstruos, y todos se ven iguales. Los encuentro un poco dominantes”.

Una mezcla más saludable
A pesar de sus críticas, ni Ritchie ni Shuttleworth están en una cruzada contra el vidrio per se. Del mismo modo, ninguno prevé que el material caiga completamente en desgracia en el corto plazo.
Pero ambos abogan por un enfoque más restringido que considere el uso del vidrio junto con otros materiales, como el metal o el granito.

“No digo que tengas que trabajar en la oscuridad”, dijo Shuttleworth, quien agregó que si diseñara el Gherkin hoy, optaría por un sombreado más y una “piel externa mucho más receptiva”.
“Todavía deberías ser capaz de trabajar a la luz del día, y la luz del día es muy importante para el bienestar. Estoy diciendo: sé sensato dónde pones (vidrio) y hazlo en relación con las vistas.
“Nuestro (próximo edificio de Londres) 5 Broadgate tiene solo un 35 por ciento de acristalamiento, con un 65 por ciento de paneles sólidos de hierro aislante, que en realidad reducen la cantidad de carbono que el edificio necesita para quemar en comparación con una fachada de vidrio.
“Tiene sentido poner vidrio si tienes una buena vista, y tiene sentido poner vidrio en la parte superior para dejar entrar la luz del día. Pero no tiene mucho sentido poner vidrio en la parte inferior donde no hay vista y una cantidad limitada de luz natural. Se trata de ser sensato “.

Categorías
Fachada Ventilada Fachadas Ventiladas Materiales para Fachada

Consideraciones en el ahorro de energía al utilizar sistemas de fachada ventilada

Con el inminente calentamiento global, la eficiencia energética y la conservación se han convertido en factores fundamentales en el diseño de un edificio. Un edificio típico consume el 40 por ciento del consumo total de energía actual. Como interfaz entre el interior y el exterior, la fachada juega un papel importante en la definición de la eficiencia energética de un edificio. Mediante el empleo de una fachada ventilada, se puede desarrollar un concepto de energía para cada edificio que tenga en cuenta los requisitos de calefacción y refrigeración del edificio junto con la perfecta calidad de luz en su interior.

¿Qué es exactamente una fachada  ventilada?

La fachada ventilada es un sistema de fachada multicapa para edificios que consiste en un revestimiento de rejilla en la capa externa en combinación con una sub estructura, membrana resistente a la intemperie, aislamiento, marco secundario y una cavidad ventilada.

La diferencia entre la temperatura en el sistema de cara del panel de revestimiento y la temperatura de la cavidad de aire crea una variación en la densidad del aire, dando como resultado un “efecto de chimenea” que produce flujo de aire hacia arriba dentro de la cavidad.

Los materiales que se pueden utilizar para fachadas ventiladas incluyen paneles compuestos de resina reforzada con fibra de vidrio, fibra de cemento, lana de roca, cerámica, gres fino, cobre, zinc titanio, paneles compuestos de aluminio, tableros de aluminio, terracota, entre otros. 

¿Cómo puede una fachada ventilada ayudar a reducir el consumo de energía de un edificio?

Las fachadas ventiladas con su flujo de aire inherente proporcionan una serie de ventajas distintas sobre otros sistemas de fachadas tales como:

Aislamiento Térmico y Ahorro de Energía – El sistema de fachada ventilada puede ser diseñado para diversos requerimientos de energía, con materiales de aislamiento individualmente medidos de cualquier espesor deseado. El puente térmico se reduce porque no hay interrupciones causadas por losas de piso. Existen opciones para ayudar a reducir la cantidad de puentes térmicos introducidos o incluso eliminar los puentes térmicos por completo aislando verdaderamente continuamente a través de todos los miembros estructurales sin roturas ni puentes en el aislamiento, excepto los sujetadores finitos utilizados para fijar el revestimiento al edificio. Debido a la estructura de la fachada ventilada, la resistencia a la difusión del vapor disminuye desde las paredes internas a las externas. Cualquier humedad de la condensación, o acumulada durante la construcción, se canaliza a través del espacio ventilado y contribuye a un clima interior sano y cómodo. El aislamiento también asegura los valores de retención de calor más altos posibles para la estructura, mientras que compensa altas temperaturas en el verano desde dentro, lo que resulta en la reducción de los requisitos de calefacción / refrigeración en el interior del edificio.

Aislamiento Acústico – Las fachadas ventiladas afectan positivamente las propiedades de aislamiento acústico de la pared externa. Dependiendo del grosor del aislamiento, de las dimensiones del revestimiento y del porcentaje de juntas abiertas, el índice de reducción del sonido puede aumentarse hasta 14 dB.

Protección del medio ambiente – Las fachadas ventiladas son resistentes a la lluvia torrencial. La humedad se elimina rápidamente a través del espacio ventilado entre el material aislante y el revestimiento. La protección contra la lluvia de la fachada ventilada funciona en dos niveles: La separación de ventilación funciona como una sala de compensación de presión, lo que garantiza que, en el peor de los casos, la lluvia de conducción se drena sobre el respaldo del revestimiento, protegiendo así el aislamiento térmico De la humedad. Por lo tanto, es posible construir fachadas ventiladas con juntas abiertas y horizontales sin disminuir la protección contra la lluvia.

 

¿Qué parámetros de energía deben tenerse en cuenta antes de diseñar una fachada ventilada?

Para el diseño general de la fachada, deben considerarse los siguientes parámetros generales:

  • Requisitos / restricciones arquitectónicas
  • Rendimiento térmico a alcanzar (valor U, valor g, temperatura de la capa)
  • Flexibilidad (rendimiento ajustable)
  • Estrategia de interacción con sistemas HVAC (tasa de extracción, ventilación natural)

Aparte de estos parámetros de carácter más general, los siguientes parámetros más específicos pueden tener un impacto significativo en el diseño y, por lo tanto, en el rendimiento de la fachada térmica:

  • Cargas
  • Mantenimiento (interior o exterior)
  • Tamaño del módulo del elemento
  • Inversión vs. costes de explotación (vista integrada)

A continuación, sin embargo, nos centraremos en uno de los principales parámetros de rendimiento térmico: el valor U desde el punto de vista de un contratista de fachada.

¿Cuál es el valor U y cómo se calcula?

Valor U o Transmisión Térmica es la densidad de flujo de calor que pasa por un medidor escudero de un elemento de pared específico cuando ambos lados de la pared están sujetos a una diferencia de temperatura de un grado K. El valor U da una medida de la pérdida de calor en cualquier elemento; como una pared, un piso o un techo. También puede denominarse “coeficiente global de transferencia de calor” y mide cuán bien las partes de un edificio transfieren calor. El valor U mide la pérdida de calor por los tres modos de transferencia de calor: conducción, convección y radiación.

Los valores U son importantes porque constituyen la base de cualquier estándar de reducción de energía o carbono. En la práctica, casi todos los elementos de construcción externos tienen que cumplir con las normas térmicas que se expresan como un valor U máximo. Cuanto menor sea el valor U, mejor será el elemento de un edificio como aislante térmico.

El conocimiento de cómo calcular los valores de U en una etapa temprana en el proceso de diseño ayuda a evitar el costoso reajuste posterior en un proyecto. Permite al diseñador probar la factibilidad de su proyecto en una etapa temprana para asegurar si es apto para el propósito y cumplirá con los marcos regulatorios.

Para calcular el valor de U primero necesitamos averiguar las resistencias térmicas de cada elemento (valores R). El valor R es el espesor del producto en metros / Lambda (conductividad térmica). Se agregan los valores R de todos los materiales utilizados en la aplicación y el recíproco de la suma resultante nos dará el valor U para esa aplicación particular en el edificio.

Existen diferentes técnicas para establecer valores U de fachadas ventiladas o revestimientos de fachada. Se explican a continuación:

A) Cálculos detallados para toda la pared: El valor U de toda la pared, incluyendo todas las disposiciones de fijación, se evalúa mediante cálculos numéricos según la norma BS EN ISO 10211. El resultado se aplica únicamente a esa pared particular calculada, A reevaluar.

B) Utilización de una transmisión térmica lineal que penetre sobre un perfil de la sub estructura que y una capa aislante de la fachada: Un cálculo numérico en 2D se realiza en una sección a través de la pared que contiene el perfil de fijación. Los límites del modelo deben estar en posiciones adiabáticas, por ejemplo a medio camino entre dos carriles. El resultado se compara con un cálculo en el que se omite el carril, con el fin de obtener una transmitancia térmica lineal Ψ, tal como se describe en la norma BS EN ISO 10211. Este cálculo sólo se necesita hacer una vez para un diseño dado de carril y espesor de aislamiento penetrado . El valor U de la pared es entonces U = U0 + (L Ψ / A) donde U0 es el valor U de la pared sin los rieles de fijación, L es la longitud total del riel y A es el área total de la pared .

C) Utilización de una transmisión térmica puntual para un soporte de fijación discreto que penetra en una capa de aislamiento: Se realiza un cálculo numérico 3D en una sección a través de la pared que contiene un soporte de fijación representativo. Los límites del modelo deben estar en posiciones cuasi-adiabáticas, por ejemplo a medio camino entre dos paréntesis. El resultado se compara con un cálculo en el que se omiten los corchetes, para obtener una transmitancia térmica del punto, χ, tal como se describe en la norma BS EN ISO 10211. El valor U de la pared es entonces U = U0 + n χ donde U0 es el valor U de la pared sin los rieles de fijación yn es el número de soportes por metro cuadrado de pared.

Con un alto envolvente de rendimiento térmico viene la responsabilidad asociada para tener en cuenta el sobrecalentamiento, la calidad del aire y la ventilación. Tales muros establecerán el edificio completo en un camino hacia una energía operativa y sostenibilidad muy baja, siempre y cuando los diseñadores, constructores y propietarios pongan las piezas restantes en su lugar y proporcionen el pensamiento holístico para completar el trabajo.

No se debe tener en cuenta el cálculo del valor de U para el efecto del propio revestimiento, ya que el espacio detrás está completamente ventilado. Es necesario permitir el efecto de los soportes o rieles que fijan el revestimiento a la pared posterior si las abrazaderas o los rieles penetran en una capa aislante o parte de una capa aislante. Puesto que el efecto de fijación de soportes o carriles sobre el valor U de la pared puede ser grande, incluso cuando se incluye una almohadilla de rotura térmica, su contribución al valor U global se debe evaluar mediante un cálculo detallado.

El modelo de cálculo debe omitir el revestimiento, pero incluir los rieles de fijación o soportes a su longitud completa. La resistencia superficial externa se debe tomar como 0,13 m²K / W para permitir el efecto de sombreado del revestimiento.

El aire en espacios aéreos bien ventilados se toma como el mismo que el aire exterior. En consecuencia, se descarta la resistencia del espacio aéreo y de todas las capas entre ella y el medio externo. Sin embargo, como el revestimiento proporciona protección contra el viento, la resistencia superficial externa es mayor que su valor normal de
0,04 m²K / W.

¿Cuáles son los parámetros que pueden modificar el valor U de una pared?

El valor U se calcula bajo condiciones estandarizadas, normalmente bajo una temperatura del aire de 20 grados C dentro y 10 grados C fuera, una emisividad superficial de 0.9, una humedad del 50 por ciento y una velocidad del viento externa de 4 m / s. Sin embargo, el valor U no siempre es constante y puede cambiar bajo las siguientes condiciones:

• Cambio en la temperatura externa: Influencia muy pequeña en el valor U. No afecta a las paredes opacas y bien aisladas. Para las paredes esmaltadas, la variación es también muy pequeña: una pared de cortina con un valor U medio de 1,75 W / m2 de grado K a +10 ° C en el exterior tendrá el mismo valor a -10 ° C fuera y elevará a 1,76W / M2 grado K cuando la temperatura exterior es +30 grados C.

• El cambio en la emisividad de los materiales: Esto puede tener una influencia, y varía dependiendo del material. Cuando un material tiene una emisividad intrínseca baja es difícil hacer una diferencia en el valor de U si lo reducimos aún más.

• La velocidad del viento: La velocidad del viento tiene una influencia importante si la pared es una fachada acristalada, y no afecta el valor U medio si se trata de una pared opaca bien aislada.

Conclusión:

Hoy en día, las fachadas ventiladas se encuentran entre los sistemas de fachada más populares. Además de su seguridad funcional, los arquitectos valoran principalmente las posibilidades de diseño que ofrece el uso de fachadas ventiladas. Por lo tanto, estos sistemas son menos susceptibles a los daños que otros sistemas de fachadas. Además, los requisitos de protección contra incendios, ruidos y rayos se pueden implementar fácil y creativamente.

Separando el aislamiento térmico y los materiales de protección contra el tiempo, el diseño de una fachada ventilada no sólo es estructuralmente ventajoso sino que también permite el uso de diferentes revestimientos para crear una gama de efectos. Una amplia gama de materiales, formatos, formas, costuras, colores y tipos de montaje están disponibles para convertir las ideas de diseño personalizado en realidad.

Un sinnúmero de nuevas construcciones y modificaciones demuestran cómo los diseños que incorporan fachadas ventiladas traseras abordan sus entornos con sensibilidad y reflejan el carácter de los edificios en el espacio urbano.

Categorías
Equitone Fachada Ventilada Fachadas Ventiladas Fibrocemento Revestimiento para fachada

Casas Flotantes con revestimiento de fibrocemento Equitone

Nombre del proyecto: Casas flotantes

Ubicación: Lelystad, Holanda

Obra de Attika Arquitectos

Revestimiento de fachada ventilada de fibrocemento marca Equitone natura

2_fachada EQUITONE casas flotantes 3_fibrocemento EQUITONE fachada ventilada casas flotantes 4_EQUITONE fachada ventilada de fibrocemento 5_casas flotantes con fachada ventilada Equitone 6_casa flotante fachada ventilada fibrocemento equitone 7_fachada de casa flotante Equitoen fibrocemento

Categorías
Fachada Ventilada Fachadas Ventiladas Fibrocemento Materiales para Fachada

Escuela en Malasia con fachada ventilada de fibrocemento Equitone

Obra de NWKA Architects, esta escuela en la ciudad de Puchong nos muestra una visión arquitectónica ligada a la cultura oriental. Destacamos que el revestimiento o piel del edificio que se utilizó para este campus fue compuesto por paneles para fachada de fibrocemento marca Equitone, los cuales fueron perforados para crear la textura visual que se puede observar en la fachada. Sacamos esta descripción directamente del estudio de arquitectos NWKA.

escuela taylor2 escuela taylor3 escuela taylor4 escuela taylor5 escuela taylor6 escuela taylor7 escuela taylor8

La forma arquitectónica es claramente visible como una aproximación del Campus, ya que expresa con fuerza la corriente que fluye desde los techos curvos y abre espacios inferiores que se mueven de uno a otro de una manera continua. Se celebra la idea de que el aprendizaje es un proceso continuo y no uno dentado.
Este concepto de apertura y fluides es aún más evidente y contrastar a los edificios escolares tradicionales que son dictadas por las aulas y más habitaciones, compartimentados y aprendizaje institucionalizado.
El setenta por ciento de los aprendizajes en los primeros 5 años de la vida humana es visual. Dentro del diseño que fluye en la fachada occidental es una expresión arquitectónica que representa la forma de un ojo como símbolo para el aprendizaje. Es una representación significativa de que cuando abrimos los ojos para recibir, aprendemos.

Categorías
Arquitectura Mexicana Fachada Ventilada Terracota extruida

Entrevista con Jean Michel Colonnier

j-michel-colonnier

Con el permiso de nuestros amigos de Revista Cladding compartimos esta interesante entrevista realizada a uno de los arquitectos que están apostando por elevar el nivel del diseño en México. Se trata nada mas y nada menos que de Jean Michel Colonnier quien en esta ocasión nos platicó sobre el Corporativo Coyoacán, ubicado en la zona de Coyoacán, al sur de la Ciudad de México y el cual resultó ganador del Premio Cemex 2013 en la categoría comercial y usos mixtos.

Sin más preambulo los dejamos con la entrevista sabiendo que será de gran intéres para todos ustedes.


Platícanos, para ti ¿que fue recibir el premio Cemex?

Pues pienso que es increíble, estoy muy contento. Sabes que ganamos el premio Cemex por crear un lugar y hacer un lugar que la gente se siente muy agradable, yo estaba seguro que iba a ganar una gran torre de cristal y que Corporativo Coyoacán iba a quedar en segundo lugar. Pero fue al revés, y me di cuenta que ganamos en gran parte por la elección del material. Por la materialidad, muy como que hace un link, un ligue entre lo cómodo humano y lo institucional. Me refiero a Moeding Alphaton como producto. Hace más humano, hace más como escala humana los proyectos; por su materialidad, por su escala y por su colorido y la verdad eso es lo que nos hizo ganar el premio Cemex. Estaba yo muy contento porque pienso que tiene que ver con nuestra elección.

2

Antes era laboratorio y era tabique entonces quisimos como guardar tabique original y mezclarlo con algo más moderno y se nos hacia un mix interesante el Moeding Alphaton combinado con tabique.

Hubo una parte que conservaron y parte tumbaron ¿no?

Al final conservamos la estructura. Íbamos a guardar el tabique original pero al final, tenían que tumbar varios muros importantes, entonces era pedacería por todas partes.

Eres de Canadá, pero ya tienes bastante tiempo aquí en México, si tú hablas de arquitectura, de tus proyectos, de tus experiencias personales, ¿cuáles son para ti las diferencias más grandes entre Canadá y México?

Mira, son varias, hay muchas, en Canadá las obras más importantes son del gobierno y aquí las obras más importantes son del sector privado, esas ya cambia una cosa.

El gobierno en Canadá establece las reglas muy claramente de cómo se debe de entregar un proyecto, entonces como son el constructor más importante tanto de arquitectura con A mayúscula como de proyectos X museos, escuelas, hospitales, teatros, la mayoría de esos proyectos son del gobierno, entonces ellos como que ya hasta el master aspect es del gobierno y ya todo el mundo lo usa como referencia, entonces como que ya se volvió referente y ellos ya establecieron la pauta y el sector privado los sigue.

La otra cosa muy diferente en Canadá es el clima, el clima no perdona, entonces, todo el manejo de agua, de impermeabilización, de deshielo, de reciclado, todo eso hace que tengas que tener mucho más rigor en tu construcción y también son más temerosos en general, un poco más conservadores por el miedo al fracaso total tanto los arquitectos…

Por ejemplo, no puedes tener agua que se acumule en algún rincón ni que se empiece a congelar y rompa todo, entonces hay muchas formas de techos, hay muchas experimentaciones que no se van a hacer por miedo, quizá se pueda resolver técnicamente pero el clima es tan duro, también diferenciales de temperatura de 60 grados entre interior y exterior es muy fuerte e impacta en tu decisión entonces en general las cosas son más…

¿Entonces un poco más conservadora la arquitectura Canadiense?

Un poco más; aquí puedes hacer un edificio rosa y ya sabes, techos volteados y nadie dice nada ni nadie piensa dos veces en eso…

También hay gente que dice que la restricción que se pone el gobierno te hace más creativo ¿no? Innovando, Aquí en México tienes que ser mas creativo la verdad hacer detalles más interesantes. Allá que tenía que buscarle y encontrarle pero era más a nivel solución final, detalle, las formas en general las formas de los edificios era más en preliminar, la idea preliminar del edificio, era mucho más conservador, restringido, y la innovación llegaba en el detalle, en composición, por que el clima es el clima Techos en V no es buena idea en Canadá, porque tu nieve se va a acumular en la V y (risas) …

Hay muchas cosas que la misma nieve y el frío te van a orillar a hacer, tienes que preocuparte mucho más, el agua, cuando el agua se congela… si hay un poco de agua en México, uhm no pasa nada, se evapora, ya se va no pasa nada pero si se queda un poco de agua en tu muro en Canadá, te mueres, pero ya se evaporó.

Entonces si como que tiene que ver, crea un clima un poco más conservador para la arquitectura y al final la calidad de la arquitectura es muy buena y quizás demasiado freedom te hace demasiado WACKY o demasiado, como se permite todo…

Aquí en México hay mucha cosa un poco rara que se va tal extremo que quizás ser un poco más conservador no sería una mala idea…

Estoy comparando Canadá a México, y hablo como de esos techos volados, yo creo que hay mucho weird, weird shape, si hay mucho, cosas piramidales, son formas muy raras para mi.

¿Qué sientes tú que te hace falta aquí en México, hablando de materiales?,Estamos en 2015, en 2006 no había nada. 

Si estamos mejorando mucho

¿sientes que realmente hace falta algo? A ti que herramientas te hacen falta en ese sentido?

No, son más bien herramientas presupuestales ahora ya mi única expertise en montarlo, expertise de instalación no hay tanta gente con quien confío, y después, si rigor en la instalación, y knowledge no? Como que a veces?

¿Cómo sientes a tus clientes?

Aprendiendo, hay algunos que están más adelantados que otros y siempre han estados más adelantados pero siguen siendo adelantados, creo que todos los constructores desarrolladores B ya están subiendo como A y hay más interés en calidad, más interés en largo plazo entonces sistemas de fachadas ventiladas y sistemas así más diseñados como sistemas en si, más que los aplanados, pues se tienen que estudiar un poco más y eso me beneficia a mí por que eso es lo que hacemos nosotros, estudiamos más los sistemas para nuestros clientes.

Pero tal vez si una opción barata, algunas opciones de sistemas más económicos para el mercado que todavía no llega a las mismas rentas que nuestros amigos en Londres, o nuestros amigos en Tokio, entonces ellos pueden pagarse cosas bastantes más atrevidas por su tiempo de retorno por sus rentas.

Categorías
Fachada Ventilada Fachadas Ventiladas Fibrocemento

Historia del fibrocemento Equitone

Nos hemos atrevido a publicar dentro de este nuestro sitio un muy buen artículo que encontramos dentro de la edición No. 2 de Revista Cladding  ya que lo encontramos de sumo interés para quienes desean conocer un poco mas sobre la historia del Fibrocemento como material de revestimiento para fachada o como parte de los sistemas de fachada ventilada. Les recomendamos que lean ésta y las otras ediciones pasadas de Revista Cladding, valen la pena por el contenido de gran calidad y las entrevistas que este equipo editorial está logrando.


La historia del Fibrocemento Equitone

Cuando Ludwig Hatscheck inventó el fibrocemento en el siglo 19, combinó los elementos básicos de la tierra: materiales minerales, agua, aire y fuego (calor) en un proceso de filtración simple. Nombró el material resultante Eternit, haciendo alusión a la durabilidad de este nuevo material. La empresa madre, Etex, ha sido la fabricante de materiales de fibrocemento desde 1905. La más prestigiosa encarnación en esta herencia orgullosa de materiales únicos es la fachada EQUITONE®

Fachadas ventiladas de fibrocemento no trespa

El proceso de producción Hatscheck hace que cada panel de fachada Equitone sea único con una textura de fibrocemento individual. La mayoría de los materiales de fachada Equitone no son tratados con recubrimientos de colores artificiales, dando un acabado de carácter crudo, inacabado.

En la década de 1950, arquitectos líderes como Walter Gropius fue pionero en el uso de paneles de fibrocemento estucado, utilizando el sistema de fachada ventilada (rainscreen).
El diseñador Willy Guhl creó la famosa “silla de bucle” de 1 pieza de fibrocemento en 1954. Este diseño todavía es testigo de las cualidades esenciales de la base delfibrocemento como material: Delgado, ligero pero indestructible y hermoso.

La silla de bucle 1954
La silla de bucle 1954

En 1987, Herzog & De Meuron diseñaron el edificio de almacenamiento Ricola en Laufen con el uso de paneles de fibrocemento sin recubrimiento. La fachada resultante, que es una referencia a las cajas de cartón que se almacenan en el interior, ha inspirado a Etex para iniciar el desarrollo industrial de materiales de fibrocemento sin tratamientos ni acabados.

Hoy en día, Equitone tiene una gama completa de a través de colores, fibrocemento sin tratar materiales. Los principales arquitectos de nuestro tiempo están explorando y transformar la Material de Equitone en los diseños de fachadas notables.

Materiales de la fachada Equitone ofrecen flexibilidad de diseño sin igual. El fibrocemento es “through-coloured”, lo que significa que la superficie muestra la textura interior y color del material del núcleo.

No importa que opciones de diseño de fachada exploras, los materiales “through-coloured” pueden transformarse en detalles nítidos de una fachada monolítica.

EQUITONE3

Los materiales para fachada Equitone vienen en un tamaño máximo del panel de 1,25 x 3m (4’x 10’) y se puede transformar en cualquier tamaño o forma utilizando herramientas standar, ya sea en taller o en el lugar de la construcción.
El material puede ser perforado utilizando máquinas de chorro de agua o CNC, se pueden hacer cortes grandes o muy pequeños, se puede incluso ser grabada en relieve e imprimir. Algunos diseñadores los han utilizado para interiores o muebles. El material “through-coloured” le permite lograr intrincados detalles impecables.

Para leer por completo este artículo visita: RevistaCladding.com

Categorías
Fachada Ventilada Materiales para Fachada Noticias Recubrimiento para fachada Revestimiento para fachada

Nuestro currículum de proyectos en fachadas ventiladas crece!

Estamos muy contentos de publicar nuestro currículum actualizado en video, donde podrán conocer algunos de los proyectos más representativos de Sistemas de Fachadas.

Teníamos un par de años sin actualizarlo y hace poco lanzamos la actualización de la página ·Nuestro Portafolio· que seguramente ya visitaron.

Han sido muchas las fachadas que hemos visto instalar y diseñar, muchos edificios renovados o edificados con la idea de una fachada ventilada y ahora toca el turno de realizar esta compilación para que nuestros clientes y seguidores puedan conocer diferentes edificaciones que ya utilizan nuestros materiales de revestimiento para fachada.

En esta ocasión se nos ha parecido mas orgánico presentar estos proyectos arquitectónicos por categorías de material utilizado para la fachada. En el video anterior optamos por mostrar proyectos agrupados por territorio geográfico pero al ser cada vez mas ciudades donde se implementan  fachadas ligeras decidimos mejor agruparlas por material. El primero es Alphaton, los bloques de terracota extruida que han ganado mucha aceptación en América Latina como material de revestimiento gracias a su resistencia (incluso a sismos y huracanes) A continuación decidimos mostrar las fachadas realizadas con Fundermax, los paneles de laminado fenólico o HPL ya que son de los materiales para fachada más vendidos en los últimos años y su popularidad entre los arquitectos y constructores cada vez crece mas. Al finalizar están las fachadas de fibrocemento y las fachadas con materiales metálicos, de las cuales destacan los proyectos realizados con Rheinzink, láminas de aleación zinc-titanio.

Sin más preambulo los dejamos con el video esperando que lo disfruten y nos dejen sus comentarios

Categorías
Arquitectura Mexicana Fachada Ventilada Materiales para Fachada Terracota extruida Terracota Moeding

Centro comercial Metepec

Revestimiento plaza andares Metepec

Categorías
Fachada Ventilada Fundermax Materiales para Fachada Panel laminado HPL

Torre del Angel

Torre del angel Fachada Fundermax

Abrir chat
Hola, ¿En qué podemos ayudarte?